Коллегия судебных экспертов
и экспертных организаций

При производстве судебных экспертиз часто применяются различные средства измерения. Что такое поверка и калибровка средств измерений? В чем их отличие? И нужны ли они?

Вам интересно, чем руководствуются эксперты других стран при производстве экспертиз документов? Предлагаем перевод одной из глав пособия: Экспертиза спорных документов / Под ред.: Я.С. Келли, Б.С. Линдблом. В данной главе затрагивается процесс стандартизации методик судебных экспертиз документов в США, Европейском сообществе, Австралии и Новой Зеландии.

Помните «Вредные советы» для детей Г. Остера - «Начиная драку с папой, затевая с мамой бой…»? На сайте http://expertsudeb.narod.ru вы можете найти «советы» для взрослых о том, как бороться с судебными экспертами. Приводим некоторые выдержки. Предупреждаем: мы сохранили авторскую орфографию и пунктуацию.

Рекомендации экспертам в случае проведения сторонами фото и видеосъемки экспертного осмотра.

Экспертам при подготовке к допросу в судебном заседании будет полезно и интересно ознакомиться с выдержкой из монографии А.Р. Белкина (Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. - М. : Норма, 2005. - 528 с.)

(Окончание)
Авторы: С. Вейерман, Д. Алмог, Ю. Бюглер, А. А. Канту.
В заключительной части статьи предлагается процедура валидации методик установления давности и некоторые решения, которые позволят избежать ошибок при анализе (интерпретации) результатов исследования в судебных делах.

(Продолжение)
Авторы: С. Вейерман, Д. Алмог, Ю. Бюглер, А. А. Канту.
В данной части статьи дается анализ нескольких методик установления давности, основанных на анализе растворителей с помощью газовой хроматографии/масс-спектрометрии (ГХ/МС).

(Начало)
Авторы: С. Вейерман, Д. Алмог, Ю. Бюглер, А. А. Канту.
За последние десятилетия было разработано несколько методик установления давности, основанных на анализе растворителей с помощью газовой хроматографии/масс-спектрометрии (ГХ/МС). Эти методы отслеживают высыхание растворителей из штрихов паст шариковых ручек на бумаге и кажутся многообещающими. Однако, у экспертов, занимающихся исследованием документов, остается ряд вопросов, касающихся доступности и воспроизводимости предложенных методик. Эти вопросы необходимо внимательно изучить, прежде чем говорить о точности и этичности применения данных методик в судебных экспертизах. Основываясь на реальных исследованиях, связанных с определением давности паст шариковых ручек, настоящая работа обсуждает данный вопрос с четырех сторон: процессы старения, методики определения давности, процедура валидации и анализ данных. Эта работа представляет широкий обзор темы определения давности паст шариковых ручек, предупреждает о возможных недостатках методов, а также предлагает некоторые решения, которые позволят избежать ошибочных выводов в судебных делах.

Разбираем часто встречающиеся ошибки и использование некорректной терминологии в заключениях экспертов. Часть 1: почерковедческие экспертизы, технические экспертизы документов.

Статья составлена с использованием материалов зарубежной печати.