Вниманию членов Партнерства, занимающихся производством строительно-технических, оценочных, лингвистических экспертиз
В журнале «Теория и практика судебной экспертизы» №1 (2018), том 13 опубликованы методические рекомендации для экспертов:
1) Чудиёвич, А.Р. Решение экспертных вопросов, связанных с установлением принадлежности строительного объекта к множеству капитальных: методические рекомендации для экспертов / А.Р. Чудиёвич, А.Ю. Бутырин, Д.В. Хамидова // Теория и практика судебной экспертизы : науч.-практ. журнал. – М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. – Том 13. – № 1. – С. 41–51. – DOI: 10.30764/1819-2785-2018-13-1-41-51.
Работа посвящена проблеме отнесения строительных объектов к категории капитальных (некапитальных). Подробно рассмотрены критерии решения данного вопроса, изложен порядок проведения исследований по этому направлению судебной строительно-технической экспертизы. Особое внимание уделено сложным экспертным ситуациям. Систематизированы признаки, имеющие первостепенное или вспомогательное значение при определении здания, строения и сооружения как капитального, либо не являющегося таковым. Использован значительный нормативно-регламентирующий материал и результаты обобщения, систематизации и анализа складывающейся судебно-экспертной практики. Приведены конкретные примеры.
2) Нерсесян, М.Г. Методические особенности определения действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью с учетом судебной практики / М.Г. Нерсесян, К.Л. Петров // Теория и практика судебной экспертизы : науч.-практ. журнал. – М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. – Том 13. – № 1. – С. 52-59. – DOI: 10.30764/1819-2785-2018-13-1-52-59.
В статье рассмотрены особенности методических подходов его решения в зависимости от конкретной экспертной ситуации, а также с учетом правовой позиции Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации при разрешении споров, связанных с выходом участника из общества; проанализирована судебная практика. Предложен алгоритм решения экспертной задачи по определению действительной стоимости доли участника ООО.
3) Бойцов, А.А. К вопросу об установлении внутренней формы наименований, содержащих буквенное сочетание «рос», в лингвистических экспертизах / А.А. Бойцов, В.Б. Портнова // Теория и практика судебной экспертизы : науч.-практ. журнал. – М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. – Том 13. – № 1. – С. 84–87. – DOI: 10.30764/1819-2785- 2018-13-1-84-87.
При производстве лингвистических экспертиз по вопросам, связанным с правовым регулированием использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них (в том числе «российский»), иногда встречаются сложные случаи, когда объектом является слово, в состав которого входит буквенное сочетание «рос», и задачей эксперта становится выяснение того, является ли «рос» сокращением слов «Россия» или «российский» в составе наименований, образованных путем аббревиации. В статье рассмотрены некоторые методические вопросы, возникающие в процессе проведения таких исследований.
| Всего комментариев: 0 | |