Новые статьи в журнале "Эксперт-криминалист"
В новом номере журнала «Эксперт-криминалист» опубликованы следующие статьи:
Ильин, Н.Н. Проблемы классификации судебных экспертиз / Н.Н. Ильин // Эксперт-криминалист. – М. : Юрист, 2020. – № 3. – С. 6-8.
Появление новых объектов, видоизменение существующих могут привести к укрупнению рода экспертизы и выделению его в отдельный класс. Каждая область знаний требует их унификации и дифференциации. Анализ литературы показывает, что класс биологических экспертиз представлен в противоречии с пониманием биологии как комплексной науки о живых организмах. В этой связи автором предпринята попытка разграничить и изменить классы судебно-биологических и судебно-медицинских экспертиз. Также в статье нашли отражение авторские наработки, касающиеся классификации транспортно-технических судебных экспертиз.
Майков, С.Ю. К вопросу о совершенствовании законодательства, касающегося сроков производства судебных экспертиз / С.Ю. Майков, А.В. Хмелева // Эксперт-криминалист. – М. : Юрист, 2020. – № 3. – С. 11-13.
Актуальной задачей, стоящей сегодня перед правоохранительными органами, является сокращение сроков следствия. Решение данного вопроса, как показывает практика, во многом зависит от длительности проводимых по уголовному делу судебных экспертиз и исследований. В связи с этим авторы анализируют некоторые проблемные аспекты назначения судебных экспертиз. На основе обобщения следственной практики были выявлены недостатки взаимодействия следователя и судебного эксперта. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства и ведомственного нормотворчества в целях повышения эффективности предварительного следствия и улучшения организации взаимодействия следственных органов с экспертными учреждениями.
Савицкий, А.А. Актуальные проблемы производства судебных экспертиз в негосударственных судебно-экспертных учреждениях по уголовным делам / А.А. Савицкий // Эксперт-криминалист. – М. : Юрист, 2020. – № 3. – С. 13-15
Статья посвящена вопросам назначения и производства судебных экспертиз с учетом особенностей функционирования государственных и негосударственных экспертных учреждений. Анализируются требования, предъявляемые к негосударственным экспертным учреждениям. Отмечается, что достоверность выводов по результатам экспертного исследования преимущественно зависит от квалификации и компетентности судебного эксперта и в меньшей степени от организационно-правовой формы экспертного учреждения. Предложено унифицировать требования, предъявляемые к судебным экспертам и экспертным организациям.
Пасовец, Е.Ю. О некоторых направлениях совершенствования пожарно-технической экспертизы / Е.Ю. Пасовец, С.В. Рыбак // Эксперт-криминалист. – М. : Юрист, 2020. – № 3. – С. 27-29
В статье рассмотрены возможности пожарно-технической экспертизы с учетом современных тенденций науки и практики. Уделено внимание экспертным ошибкам, вследствие которых заключение может быть неполным, некорректным или утратить значение источника доказательств. В целях минимизации экспертных ошибок и повышения результативности заключения эксперта обосновывается целесообразность создания программы «AFTE», призванной оказать существенную помощь эксперту при проведении пожарно-технической экспертизы. Раскрыт ее содержательный компонент. Авторы обосновывают необходимость совершенствования УПК Республики Беларусь путем регламентации нормы, обязывающей следователя письменно обосновывать свое несогласие с выводами эксперта и отражать это при составлении итоговых процессуальных документов.
Ропот, Р.М. Эксперт – тот, кто знает, чего не знаем мы, или кто знает то, что мы должны знать? / Р.М. Ропот, А.С. Рубис // Эксперт-криминалист. – М. : Юрист, 2020. – № 3. – С. 33-35
Развитие научных знаний во всех его проявлениях неизбежно влияет на судебно-экспертные технологии, которые, в свою очередь, обязательно должны быть интегрированы в процесс доказывания. Разумное соединение экспертных технологий со следственными необходимо, прежде всего, для гарантированного обнаружения максимально возможного объема следовой информации. Деятельность судебного эксперта по трансформации следовой картины преступления в процессуальные источники доказательств, в рамках и пределах его полномочий и компетенции, носит поисково-познавательный характер. Сегодня нормы уголовно-процессуального законодательства должны быть наполнены новым криминалистическим содержанием, отражающим способы, приемы и методы тактики судебно-экспертной деятельности.
Информацию о журнале можно узнать на сайте: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/ekspert-kriminalist/
Более подробная информация о статьях в журнале "Эксперт-криминалист" высылается только членам НП "КСЭО" по запросу.
| Всего комментариев: 0 | |