Для членов Партнерства, занимающихся производством строительно-технических экспертиз и исследований
Сообщаем об опубликованных методических рекомендациях и статьях по специальности «строительно-технические экспертизы»:
1) Махрова, О.В. Метод оценки качества поверхностей монолитных конструкций при производстве судебной строительно-технической экспертизы / О.В. Махрова, Ю.М. Гераськин // Universum: технические науки : электрон. научн. журнал. – М. : Междунар. центр науки и образования, 2018. – № 3 (48). – С. 13-15.
Режим доступа: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/5671 (дата обращения: 20.11.2018).
В данной статье рассмотрен новый метод оценки качества монолитных конструкций, зданий и сооружений. Приведены основные критерии оценивания в виде нарушений и дефектов при армировании и бетонировании. Также данные нарушения сведены в таблицу, где каждому критерию присваиваются баллы в зависимости от диапазона оценки и количества выявленных нарушений. Суммарный метод может быть применён судебным строительно-техническим экспертом при обследовании объекта экспертизы.
2) Присс, О.Г. Судебная строительная экспертиза в Российской Федерации / О.Г. Присс, С.В. Овчинникова // Инженерный вестник Дона : электронный науч. журнал. – Ростов-на-Дону : СКНЦ ВШ ЮФУ, 2014. – № 2. – [Электронный ресурс; Свидетельство - Эл. № ФС77-27308].
Режим доступа: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2014/2505 (дата обращения 20.11.2018).
Представлена структура судебной строительной экспертизы в РФ, детально рассмотрен пример проведения судебной строительной экспертизы, показаны последующие действия после оценки причиненного ущерба
3) Фоменко, А.Е. Отделимые и неотделимые улучшения недвижимого имущества: методические рекомендации для экспертов-строителей / А.Е. Фоменко // Теория и практика судебной экспертизы : науч.-практ. журнал. – М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. – Том 13. – № 3. – С. 53-70.
Режим доступа: https://www.tipse.ru/jour/article/view/448 (дата обращения 20.11.2018).
Как показывает практика, в ходе проведения исследования по вопросам определения наличия (отсутствия) отделимых и неотделимых улучшений имущества даже у специалистов в области строительства нередко возникают определенные затруднения. Это связано с тем, что улучшения имущества имеют сложную правовую природу. Кроме того, определения терминов «отделимые улучшения» и «неотделимые улучшения» отсутствуют в нормативных источниках, а также не даны законодателем. В работе приведены основные термины и понятия, обозначены определяющие признаки улучшений, даны рекомендации по выполнению данного вида исследования и примеры из экспертной практики, перечислены типовые вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта.
4) Фоменко, А.Е. К вопросу об охране труда и технике безопасности судебных экспертов-строителей / А.Е. Фоменко // Теория и практика судебной экспертизы : науч.-практ. журнал. – М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. – Том 13. – № 3. – С. 71-73.
Режим доступа: https://www.tipse.ru/jour/article/view/449 (дата обращения 20.11.2018).
Представлен проект инструкции по технике безопасности для судебного эксперта-строителя. Цель разработки инструкции – сделать максимально надежной систему охраны труда в подразделениях судебной строительно-технической экспертизы системы Минюста России и в других судебно-экспертных учреждениях нашей страны. Автор приглашает экспертное сообщество к обсуждению проекта документа.
5) Чудиёвич, А.Р. Решение экспертных вопросов, связанных с определением назначения нежилых помещений в жилых, административных и иных зданиях при рассмотрении судебных споров об их принадлежности к общему имуществу / А.Р. Чудиёвич, А.Ю. Бутырин, Е.Б. Статива // Теория и практика судебной экспертизы : науч.-практ. журнал. – М. : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. – Том 12. – № 2 (38). – С. 106-116.
Режим доступа: https://www.tipse.ru/jour/article/view/183 (дата обращения 20.11.2018).
| Всего комментариев: 0 | |