Для членов Партнерства, занимающихся производством бухгалтерских и оценочных экспертиз.
В электронном журнале «Современные проблемы науки и образования» опубликованы следующие статьи по специальностям «бухгалтерские экспертизы», «оценочные экспертизы»:
1) Шокарова, Л.Х. Особенности проведения судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов по оплате труда / Л.Х. Шокарова, З.Х. Шогенцукова, Б.В. Казиева // Современные проблемы науки и образования : электронный науч. журнал. – 2015. – № 1-1. – [Электронный ресурс; Свидетельство - Эл. № ФС77-34132]. – Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=18375 (дата обращения: 25.07.2018).
В статье обосновывается необходимость применения приемов судебно-бухгалтерской экспертизы при проверке организации бухгалтерского учета расчетов по оплате труда. Рассматриваются вопросы всего процесса проведения судебно-бухгалтерской экспертизы расчетов по оплате труда, а именно – выделяется цель экспертного исследования, конкретизируются объекты экспертизы, определяются источники информации экспертного исследования, устанавливаются основные методы и процедуры экспертного исследования и расчетов по оплате труда. Судебно-бухгалтерская экспертиза выступает одним из механизмов налаживания и выявления несоответствий законности операций по начислению и выплате заработной платы и исчислению страховых взносов в фонды социального страхования, в пенсионный фонд, а также налога на доходы с физического лица. На основе исследования и обобщения теоретического и практического материала авторами предложена концепция совершенствования судебно-бухгалтерской экспертизы операций по труду и заработной плате, что составляет научную значимость работы.
2) Ермошкина, С.А. Современные вопросы бухгалтерской экспертизы налоговых преступлений / С.А. Ермошкина, Ф.Х. Цапулина, Н.А. Камалюкова // Современные проблемы науки и образования : электронный науч. журнал. – 2014. – № 6. – [Электронный ресурс; Свидетельство - Эл. № ФС77-34132]. – Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=15550 (дата обращения: 26.07.2018).
При нарастающей динамике финансовых преступлений государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации является составной частью национальной безопасности нашего государства в целом, которая, в свою очередь, ориентирована, прежде всего, на реализацию осуществляемых в России экономических преобразований. Бесспорно, что налоговые преступления, а именно неплатежи в бюджет, подрывают экономическую базу государства, его обороноспособность, препятствуют социально-экономическому развитию страны. Кроме того, действующее налоговое законодательство, организационная структура правоохранительных и контролирующих органов не отвечают ни целям и задачам предупреждения налоговых преступлений, ни эффективной борьбе с ними. Как правило, к финансовым расследованиям привлекаются эксперты, обладающие специальными познаниями в бухгалтерском финансовом и налоговом учёте, знающие методику аудита в соответствующих областях финансово-хозяйственной деятельности. Раскрытие же налоговых преступлений затруднено сложностью российских стандартов – Положений по бухгалтерскому учёту (ПБУ). Несмотря на введение курса учебных дисциплин по учёту и аудиту в юридических высших учебных заведениях в целях овладения специальными знаниями будущими следователями, дознавателями, необходимость в привлечении к расследованию налоговых правонарушений бухгалтера как эксперта высока. Эффективность борьбы и профилактики налоговых правонарушений зависит напрямую от квалификации российских бухгалтеров, обладающих специальными знаниями в области бухгалтерского налогового учёта и налоговой отчётности. Поэтому предлагается в обеспечении должной экономической безопасности российских организаций реформирование налогового законодательства не только в определении Основных направлений государственной налоговой политики «сближение налогового и бухгалтерского учёта в рамках реализации государственной налоговой политики», но и такие действия наших законодателей как определение чётких правил ведения налогового учёта и оформления налоговых отчётов, расчётов только один раз в году - перед новым финансовым годом деятельности организации.
3) Толстова, Т.В. Учет экологических факторов при оценке объектов недвижимости на примере г. Пензы / Т.В. Толстова, Н.М. Люлькина, Ю.А. Шиндяпкина // Современные проблемы науки и образования : электронный науч. журнал. – 2015. – № 1-1. – [Электронный ресурс; Свидетельство - Эл. № ФС77-34132]. – Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17567 (дата обращения: 26.07.2018).
В настоящее время складывающиеся на российском рынке цены по сделкам с недвижимостью не всегда отражают влияние экологических факторов на стоимость недвижимости, в связи с чем необходимо совершенствовать методические подходы к учету экологических факторов при ее оценке. Один из существенных аспектов потребительских характеристик объектов недвижимости - экологический, часто остается вне поля зрения как оценщиков, так и их клиентов. Подобное обстоятельство обусловлено рядом причин, среди них, прежде всего, отсутствие или неполная информация о прошлом, настоящем и предполагаемом экологическом состоянии оцениваемого объекта недвижимости, что не позволяет с необходимой достоверностью оценить величину экологического риска и возможного ущерба для ее владельца или пользователя. Нельзя не сказать о слабом информационном ресурсе стоимостной оценки экологического ущерба, а также об отсутствии эффективных правовых и экономических рычагов, гарантирующих компенсацию за ущерб от экологических нарушений. Все перечисленные выше причины оттесняют экологические характеристики объекта недвижимости на периферию деятельности риелторов. Однако объективные обстоятельства, связанные с обострением экологической ситуации в различных городах России, вызывают необходимость учета экологических характеристик оцениваемого объекта и повышают их значимость. При оценке рыночной стоимости объекта недвижимости экологический фактор учитывается при проведении следующих мероприятий: при анализе эффективного использования; при установлении перечня прав и ограничений, влияющих на рыночную стоимость недвижимого имущества, и возможностей в пользовании недвижимым имуществом; при определении непосредственно рыночной стоимости недвижимости; при оказании экспертиз в принятии решений по недвижимости и выработке рекомендаций, влияющих на различные аспекты пользования недвижимых объектов.
4) Толпегина, С.О. Анализ влияния местоположения на рыночную стоимость объекта недвижимости (на примере земель г. Пензы) / С.О. Толпегина, Т.В. Учинина // Современные проблемы науки и образования : электронный науч. журнал. – 2014. – № 1. – [Электронный ресурс; Свидетельство - Эл. № ФС77-34132]. – Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=12044 (дата обращения: 26.07.2018).
Актуальность темы обусловлена необходимостью грамотного определения стоимости объектов недвижимости, которая зависит от множества параметров, в число которых входят местоположение, физические и архитектурно-строительные характеристики, конструктивные решения, объемно-планировочные показатели и другие. Наиболее существенное влияние на стоимость объекта недвижимости оказывают: транспортная доступность, ландшафт местности, зональное расположение, социальный фактор, развитость инфраструктуры, экологическая обстановка и т.д. Транспортная доступность характеризуется близостью объекта к центру города, административно-общественным и социокультурным центрам. Анализ местоположения объекта недвижимости позволяет учесть влияние этих факторов. В статье рассмотрены факторы, оказывающие влияние на стоимость объектов недвижимости и непосредственно связанные с ними; проведена сегментация территории г. Пензы по показателю транспортной доступности (центр, приближенные районы к центральной части города, престижные районы, крупные спальные районы; прочие районы); проведен сравнительный анализ стоимости земельных участков различного назначения в каждом сегменте.
5) Балтин, В.Э. Особенности оспаривания кадастровой стоимости объектов капитального строительства / В.Э. Балтин // Современные проблемы науки и образования : электронный науч. журнал. – 2015. – № 2-2. – [Электронный ресурс; Свидетельство - Эл. № ФС77-34132]. – Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=22574 (дата обращения: 25.07.2018).
На основе исследования сущностных характеристик недвижимости показано, что прочная связь с землей не является достаточным условием отнесения объекта капитального строительства к недвижимому имуществу, формирующему налоговую базу по налогам на имущество юридических и физических лиц. Обосновывается необходимость гармонизации Гражданского кодекса, Налогового кодекса и законодательства об оценочной деятельности. В ответ на расширение практики исчисления налогов на имущество от кадастровой стоимости недвижимого имущества предложен алгоритм оценки целесообразности оспаривания величины кадастровой стоимости. На практическом примере показано его применение собственником жилой недвижимости. Доказано, что в условиях повышения требований к качеству экспертизы отчетов об оценке необходимы изменения процесса отбора экспертов в составе саморегулируемых организаций оценщиков из числа оценщиков и периодическое повышение их квалификации.
6) Особенности переоценки кадастровой стоимости земельных участков в современных условиях / А.А. Герасимова [и др.] // Современные проблемы науки и образования : электронный науч. журнал. – 2014. – № 2. – [Электронный ресурс; Свидетельство - Эл. № ФС77-34132]. – Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=12880 (дата обращения: 26.07.2018).
Земля в Российской Федерации как природный ресурс, объект недвижимости и основное средство производства подлежит стоимостной оценке. С момента вступления в силу п. 3 ст. 66 Земельного Кодекса, в соответствии с которым кадастровая стоимость земельных участков устанавливается равной их рыночной цене, а сама процедура фактически приравнена к методикам рыночной оценки стоимости имущества, споры о действительной стоимости земли не утихают более 2-х лет. В связи с этим в данной статье были рассмотрены основные вопросы правовой переоценки земельных участков, организационные основы переоценки (актуализация результатов), порядок оспаривания и утверждения кадастровой стоимости. Анализируются практические аспекты методики оценки кадастровой стоимости земель в Российской Федерации. Выявлены наиболее распространенные способы оспаривания оценки.
| Всего комментариев: 0 | |